БЕЗ ПОКЛОНА: АЗЕРБАЙДЖАН И КРАХ ПОСТСОВЕТСКОГО ПИЕТЕТА

Для тех, кто не следит за российской повесткой, 27 июня выглядел обычным днём. В Екатеринбурге полиция задержала десятки мигрантов, обвинив их в серии мафиозных убийств, совершённых более двадцати лет назад. Дальнейшее тоже казалось привычным: двое арестованных, Зияддин и Гусейн Сафаровы, вскоре умерли в изоляторе. Официальные формулировки были туманны, а фотографии остальных задержанных с явными следами побоев говорили сами за себя. Однако на этот раз всё пошло иначе. Все задержанные оказались этническими азербайджанцами — частью большой диаспоры с советскими корнями. И если российские силовики нередко бьют по национальным меньшинствам, то столь резкой реакции Баку ещё не случалось. Обычно бывшие республики соблюдают осторожность и публично не обвиняют Кремль. Здесь же произошло обратное.

Через четыре дня в Баку прошёл обыск в редакции «Спутника». Руководителей российского медиа вывели перед камерами. На следующий день арестовали ещё восьмерых россиян по обвинению в наркоторговле; их тоже показали избитыми. Центр европейской политики отметил беспрецедентность: бывшая советская республика публично унизила Москву и, похоже, не опасается последствий. Этого уже хватило бы для новости, но власти Азербайджана продолжили. В тот же день Баку открыл следствие по факту гибели Сапперовых в Екатеринбурге. Отменили культурные мероприятия с участием российских артистов. Государственные СМИ за сутки выпустили свыше сотни материалов о дискриминации постсоветских меньшинств в России; один телеканал сравнил Кремль с нацистской Германией — болезненный выпад, учитывая официальную риторику о «борьбе с нацизмом» в Украине. Последствия ощутимы. Рейд в Екатеринбурге и другие трения опустили отношения Москвы и Баку на исторический минимум. Ещё два года назад российская пресса старательно поддерживала версию о «согласованности» действий Путина и Алиева вокруг Нагорного Карабаха. Теперь эта картинка треснула.

Замолчать победу Баку в Карабахе Кремль мог только из-за войны в Украине. В 2023 году Россия была слишком занята, чтобы удержать миротворцев в регионе. Пять погибших российских военных оказались мелочью на фоне общих потерь. Принять происходящее как «часть плана» оказалось политически легче, особенно учитывая роль Турции — важного партнёра Москвы — в поддержке Азербайджана. Но спустя полтора года произошёл новый надлом.

25 декабря 2024 года российские ПВО под Грозным сбили азербайджанский самолёт, приняв его за украинский беспилотник. Погибли 38 человек. Путин выразил соболезнования, но ответственности не признал. С тех пор президент Алиев не забывает об этом:

‍

Азербайджан не простил сбитый гражданский борт, и молчание России недопустимо.

‍

— заявил депутат Турал Гулиев.

В феврале Баку закрыл российский культурный центр, намекнув на «ответ» за катастрофу. Через несколько недель кибератака с территории России парализовала азербайджанские СМИ; Баку в ответ распорядился закрыть местное бюро «Спутника». Телеканал продолжил работу, вероятно, по прямому указанию Москвы. Ситуация казалась очередным раундом привычного бодания, пока очередной инцидент не перевёл конфликт на новый уровень. Что толкнуло Баку так резко выступить? Прежде всего — падение авторитета России в постсоветском пространстве. Пять лет назад открытый вызов Москве без поддержки НАТО казался самоубийством. Теперь всё иначе: война в Украине затянулась, Россия изолирована, а у Азербайджана появился круг влиятельных партнёров. Турция — военный союзник, Израиль — поставщик вооружений, Китай и Пакистан — политические и экономические контрагенты, Евросоюз — покупатель газа. К тому же транзит через Азербайджан остаётся для Москвы важным маршрутом к Ирану и Индии. Кремль же продолжает вести себя так, словно время там остановилось: «старший брат», которому положена беспрекословная лояльность. Россия хочет отношений по белорусской модели: зависимость, политическая преданность и признание её старшинства», но Баку к такому формату уже не готов.

Здесь срабатывает и холодный расчёт. Главная цель Баку — Зангезурский коридор через юг Армении, который соединит основную территорию с Нахичеванью и Турцией. По первоначальному замыслу коридор должны были охранять российские миротворцы. Давление на Москву может стать способом выбить новые условия — без посредничества России. Публичный конфликт также укрепляет имидж Алиева: внутри страны — защитника диаспоры, на Западе — независимого партнёра.

Полномасштабного разрыва, впрочем, ждать не стоит. Азербайджан экспортирует в Россию сельхозпродукцию, импортирует сырьё, а переводы трудовых мигрантов составляют почти полмиллиарда долларов в год. Москва в ответ дорожит каналом через Кавказ, чтобы не обострять отношения с Анкарой. Телефонный разговор Алиева с Зеленским — скорее напоминание Кремлю о наличии альтернатив, чем движение на Запад. Тем не менее символика очевидна. С момента распада СССР Россия поддерживала статус регионального арбитра: создавая «замороженные конфликты», проводя кибератаки, а при необходимости — вторгаясь, как в Грузию и Украину. Теперь бывшие республики начинают иначе оценивать риски. Армения ищет поддержку США и Европы, Молдавия и Украина стремятся в ЕС, а страны Центральной Азии всё чаще ориентируются на Китай.

Парадокс в том, что вторжение в Украину должно было вернуть Москве образ сверхдержавы. Итогом стала зависимость от Пекина и потеря уважения у соседей. Россия остаётся опасной, но не непобедимой. Власть — это прежде всего восприятие. Если Азербайджан может арестовать руководство российского госмедиа и показать его по телевидению, а Москва отвечает лишь оправданиями, всем становится ясно: прежний порядок рухнул.

‍

— Anna P.